Pour l'éditeur:
Re "Une crise des sans-abri est un test de l'identité de Portland" (première page, 29 juillet):
Votre article sur les problèmes des sans-abri à Portland, Oregon, était une gifle à une grande ville qui connaît actuellement une renaissance.
C'est devenu une grande ville parce que les gens ici se souciaient de la communauté, de la préservation historique et d'une bonne planification urbaine. Et nous le faisons toujours.
Je marche au centre-ville depuis trois ans et je me suis rarement senti mal à l'aise. Cet été, nous récupérons. Nous avons des rues propres, des événements culturels, des marchés fermiers et de nouveaux magasins et restaurants. Nous avons des musées dynamiques et l'université d'État de Portland.
Le trafic piétonnier est en hausse. Des milliers de personnes ont assisté à la Starlight Parade en juin, et le centre-ville est souvent rempli de gens qui s'amusent. Mais cela ne vend pas de papiers. Nous méritons mieux.
Je suis un Portlander de troisième génération qui n'abandonnera jamais ma ville, et je ne suis pas seul !
Linda McKim-BellPortland, Oregon.
Pour l'éditeur:
Bien que cet article souligne à juste titre le rôle des drogues, en particulier du fentanyl, dans l'aggravation de la crise des sans-abri à Portland, il ne rend pas pleinement compte de l'impact sur la vie des personnes hébergées.
Les meurtres de sans-abri sont documentés, mais qu'en est-il des attaques des sans-abri contre d'autres résidents et touristes ? L'impact du sans-logement sur les entreprises locales ? Le droit des contribuables à s'attendre à des rues et des espaces publics propres, sûrs et accessibles ?
Le projet de loi 3501 de l'Oregon House (heureusement) mis de côté, connu par euph...
[Courte citation de 8% de l'article original]